пятница, марта 27, 2009

Washburn Rover RO10 Camouflage Travel Acoustic Guitar

Сегодня я получил долгожданную походную гитару Washburn Rover RO10, по-походному покрашенную в камуфляж.

Я давно пытался ее заполучить, но это оказалось непросто. У нас вообще не продают походные гитары: ни в Харькове, ни в Киеве. Это касается не только Washburn, но и других производителей. У московского дилера Washburn такая гитара есть в прайсе, но нет ни в одном магазине (осенью вроде была в Екатеринбурге, но это не считается).

Маленькие гитары бывают, но идея специальной походной гитары в том, что у нее полноразмерная мензура (рабочая длина струны), как на большой гитаре. То есть, в пальцах должны быть примерно те же ощущения, только гитара меньше по габаритам и, соответственно, хуже по звуку. Но для упражнений на выезде такой вариант вполне подходит. Еще их проектируют таким образом, чтобы с ними допускали в самолет как с ручной кладью. На походных электрогитарах некоторые маньяки даже играют в самолете (воткнув в них наушиники).

Упаковка:



Гитара.



Срочно сфотографировал все это на мыльницу на работе, забыл показать кофр в открытом виде: это отдельная достопримечательность. Добавлю позже.

К гитаре прилагается: кофр, ремень, ремень для кофра (чтобы носить его как рюкзак) некоторые запчасти, набор медиаторов и DVD с курсом игры на гитаре для чайников. DVD еще не смотрел :)





Впечатления.

Внешний вид -- супер. Выглядит добротно, хотя на коробке рядом с американским адресом Washburn сразу честно написано Made in China. Металлические хромированные колки -- класс, у меня на домашней гитаре пластмассовые. Кейс вообще фешенебельный. Сюрприз: в грифе есть анкер (и ключ прилагается). Правда, замечательная камуфляжная покраска в одном месте уже начала облупливаться. Ну, посмотрим на сколько ее хватит.

Звук: нормально. Пластмассово-жестяной такой, но приятный. Я ожидал хуже. Конечно, низы тихие, но вполне слышны. У меня на домашней гитаре они тоже не очень выдающиеся. А как звучат первые две струны, особенно от середины грифа и выше -- я вообще доволен. Очень приятный долгий звук, даже непохоже на акустику. В общем, для такого корпуса звук вполне, без претензий.

Удобство. Ложка, ведерко дегтя. Ребята, я не знаю как на ней можно играть! Во-первых, корпус такой маленький, что на него не то что не обопрешься -- за него даже гитару к телу прижать сложно. Во-вторых, центр тяжести сильно смещен в сторону грифа: он перевешивает. Поэтому если на нормальной гитаре ты опираешься на корпус, а рука висит на грифе, то тут опираться не на что, а левой рукой приходится не только прижимать струны, но и держать гриф, чтоб гитара не перевернулась. И ремень тоже не особо помогает. Даже скорее мешает, потому что слева он крепится не на корпусе под грифом, а на голове, и поэтому часто путается под левой рукой. В общем, я перепробовал все позы из камасутры, свернул шею и вывыхнул ногу, но как это делается пока так и не понял. Лучше всего -- прижимать гитару к телу подбородком, чтоб не убежала и чтоб евой рукой можно было играть.

Пока у меня не получается на ней исполнить и половины того, что я обычно играю. Но надеюсь что привыкну. На балалайках, мандолинах и домбрах как-то ведь играют.



Посылка приехала в виде такой вот большой коробки, в которой лишнее место было заполнено запаянными пакетами с воздухом.



Видимо, американцы решили поделиться воздухом свободы:



Куплено на eBay, но об этом в другой раз.

Пока оставил гитару на работе. Терроризирую развлекаю гостей и коллектив. Теперь после 18:00 вход к нам платный: живое музыкальное оформление. Вход с несвежими помидорами строго запрещен.

P. S. Фотогалереи пока глючат, пытаюсь разобраться.

среда, марта 25, 2009

Lightbox в Blogger'e (отладка)

Пытаюсь подключить и отладить в блоге скрипт Lightbox для показа картинок поверх страницы на темном фоне.

Пример 1. Картинка из этого блога, lightbox подключен, все как-бы работает, но сама картинка так никогда и не подгружается:


Пример 2. Маленькая картинка (которая видна на странице) -- с этого блог-хостинга, но это не имеет значения. Большая картинка (которая должна подгружаться) физически лежит на другом сервере (фотография там другая, но это не важно). Lightbox нормально ее загружает и показывает:
Черкасские Тишки

Но если я загружу ее сюда через интерфейс блога и подключу лайтбокс, все будет как в примере 1. В разных браузерах все это работает одинаково.

Как же это побороть?

---------------
P. S. Все получилось, спасибо Gregory A. Pozhvanov. Как именно -- написано в комментах.



P. P. S. Все равно ничего не получилось. Проблема в том, что у меня блог не на стандартном Блоггерском адресе (diplodogg.blogspot.com), а на отдельном домене (www.dp.com.ua). А на отдельном домене выдача фотографий Гуглом бессовестно глючит, что можно наблюдать прямо здесь. Причем без Лайтбокса глюков не видно. Странно. Рецепта как побороть это пока не нашли. Техподдержка пока на вопросы не отвечает, так что даже не знаю что делать. Может прийдется перейти на старый адрес.

воскресенье, марта 22, 2009

Малые Проходы

Все, последняя порция за 7 января.
Дальше будет весна :)

Вечер в окрестностях Малых Проходов, дикий мороз.

















Окрестности Малых Проходов на карте.

Окрестности Малых Проходов (фотоальбом).

Всего за 7 января набралось:
  • Зима, лес, иней
  • Фото с окружной (район 17-го кладбища)
  • Иней (поле за Липцами)
  • Травянское зимой
  • Свет в конце пути

    Столько фотографий, и ни одной, которой я был бы действительно доволен :(
  • Свет в конце пути



    Свет в конце пути

    Свет в конце пути

    среда, марта 18, 2009

    Травянское зимой

    И снова 7 января. Травянское водохранилище подо льдом. Народ рыбачит. Колотун страшный. Я уж было поразился георизму рыбаков: ночевать на льду в палатках по такой температуре. Но меня успокоили: в них только греются.

    Травянское водохранилище

    Травянское водохранилище

    Травянское водохранилище

    На карте

    воскресенье, марта 15, 2009

    Мыш

    Фотоохота :-)

    Мышь

    Мышь

    Мышь

    Мышь

    суббота, марта 07, 2009

    У природы нет плохой погоды

    Сколько лет живу в этой квартире, такого вида из окна не припоминаю:



    Чтоб было понятней, вот верхушка дерева напротив:



    То есть, все покрыто толстым прозрачным слоем льда. И еще идет дождь. Хорошо иметь большой зум и фотографировать все это прямо с балкона.







    А к обеду уже все растаяло.

    Фотоальбочег в том же духе.

    среда, марта 04, 2009

    Иней (поле за Липцами)

    И снова 7 января. После Алексеевки следующий иней обнаружился только в поле на возвышенности за Липцами.

    Картинки лучше смотрятся в полный размер. Блин, оказывается при загрузке они как-то обрабатываются и явно теряют качество. Пока я это не поборол будут слегка пожеваные.

    Иней (поле за Липцами)

    Иней (поле за Липцами)

    Все поле в таких вот стеблях, плотно покрытых огромными хрупкими ледяными хлопьями.

    Иней (поле за Липцами)

    Иней (поле за Липцами)

    Иней (поле за Липцами)

    Иней (поле за Липцами)

    Иней (поле за Липцами)

    Еще фотографии с инеем (фотоальбом на Пикасе).

    Посмотреть где это на карте.

    воскресенье, марта 01, 2009

    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    Пополнение в парке фототехники: объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. Понятно, цеплять его я буду на Canon EOS 450D.

    Canon EOS 450D + Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    Со стороны это выглядит так:

    Canon EOS 450D + Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    А в возбужденном состоянии так:

    Canon EOS 450D + Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    У профессионалов считается хорошим тоном ругать этот 11-кратный трэвел-зум. Дескать, не резкий, темный, искажения, абберации. Конечно, у профессиональных объективов все это лучше. Но за его диапазон я готов ему все простить. Чтоб было понятно о чем я: вот три кадра, снятые с одной точки на разном фокусном расстоянии:



    Кстати, тут хорошо заметно сильное виньетирование (затемнение по углам). Думал, такое бывает только на широком угле, но тут явно видно и на максимальном зуме. И это точно не светофильтр, потому что кадры сделаны до того как я его купил. Я сначала даже растроился и подумал может это брак. В сети есть примеры кадров этим объективом с таким же эффектом, но есть и без. Поделал тестовые снимки, поэкспериментировал и в итоге смирился. Сильное виньетирование получается на диафрагме 5,6 и более открытой, причем на любом фокусном расстоянии.

    Однако:
    - не на всех сюжетах это заметно;
    - виньетирование меньше заметно или вообще пропадает при закрытии диафрагмы на 6,3 и больше;
    - при съемке моих любимых панорам по-любому надо предельно закрывать диафрагму, поэтому виньетирования не будет и склейке оно не помешает (надеюсь);
    - когда заметно, это можно считать художественным эффектом ;)
    - Adobe Lightroom или Camera Raw очень неплохо умеют это исправлять.

    Еще фото с одной точки в двух крайних значениях диапазона:





    Тут виден завал зданий на широком угле. В данном случае такое искажение явно раздражает. Но интересно, что далеко не всегда оно настолько заметно: зависит от кадра, поэтому мешает не всегда.

    Но все это я готов считать особенностями этого стекла. Что ж вы хотите: зато он на все случаи жизни.

    Еще я никогда не фотографировал телевиком и теперь просто прозреваю. Особенно прикольно делать портреты крупным планом (тут не публикую). Наверное и фотоохота получится. Да, еще ведь есть стаб (стабилизатор изображения, image stabilazer). Эффект от него на большом зуме и длинных выдержках потрясающий. В общем, объектив "а ля колоссаль". Теперь мои возможности не знают границ :)

    И макро тоже работает:



    Конечно, есть объективы с качеством картинки получше. Но для этого аппарата (450D) я пока не планирую ничего докупать. Во-первых, мне оно пока не надо -- и этого хватит. Во-вторых, чтобы дорогие профессиональные объективы работали на все деньги, им нужна профессиональная же полноматричная камера, которая мне тоже пока не нужна. А этот комплект так или иначе годится для съемки практически чего угодно и позволяет не таскать с собой дополнительные объективы. На сегодня я этим доволен :)

    P.S. Почему картинки такие темные? Потому что я чаще всего снимаю с отрицательной компенсацией экспозиции до одной ступени (недодержка). В таком случае легче избежать засвета, а ведь вытянуть детали из теней легче, чем из светов. И еще это позволяет сократить выдержки при слабом освещении и в результате сделать картинку четче. Высветлить все можно в Фотошопе, но сейчас мне лень.

    P.P.S. Когда мне не лень, часто фотографии тоже получаются темные. Это потому что я делаю их в Лайтруме, в котором очень темный интерфейс, и картинки там кажутся вполне яркими. А смотрим мы это потом на белом фоне, на котором все кажется наоборот темным. А переделывать это еще раз мне уже точно лень :)